国家体育总局社体中心业务部主任、中国体育舞蹈联合会秘书长尹国臣近日透露，体育总局对“校园集体舞易诱发早恋”的反馈意见十分重视，目前正与教育部接洽。“国家体育总局的态度是组织专家重新编创‘不搞男女配对、人人都能跳’的校园集体舞，希望今年底进入校园。”（据《东方早报》）

　　■各说各话

　　谨慎是一种美德

　　在中小学生早恋现象令人头疼的当下，一套尚未经过长期实践证明的校园集体舞，到底会不会诱发早恋，恐怕谁也不能妄下结论。所以，回应社会反馈，重新审视校园集体舞，是一种谨慎的态度。

　　但与此同时我也在想，如果重新编创校园集体舞，“朝令夕改”无疑会导致多方面浪费。

　　男女搭配才不累

　　“校园华尔兹”对学生克服羞涩感、增强社交能力大有好处，试图用“不搞男女配对跳舞”的方式防止学生早恋，这个做法值得怀疑 。

　　首先，有的学生可能不“买账”：男女搭配跳舞与早恋何干，跳跳舞能怎样？其次，男女不搭配跳舞，有可能挫伤部分学生学习跳舞的热情和积极性。

　　男女授受不亲？

　　重新编创“不搞男女配对”的校园集体舞，会不会导致同性学生身体的频频接触，从而诱发同性恋？

　　之所以提出这个怪问题，是想说明对于孩子早恋的问题，强堵不如疏导，比如适时进行性知识教育，从生理和心理上引导他们正确对待早恋和性。

　　我认为专门去搞男女不配对的集体舞，有间接灌输“男女授受不亲”的封建思想之嫌。

　　只看到权力独舞

　　此举早就引发广泛质疑，有担心诱发早恋的，有批评不利于百花齐放的，还有想用少林拳代替的，但是教育部门始终对质疑声置之不理，反复强调这舞非跳不可。现在，同一个战壕的“战友”体育总局终于坐不住了。

　　教育部门说，校园集体舞是组织专家花了两年时间在充分调查研究和科学实验的基础上，考虑到不同年龄段学生的生理和心理发育规律而创编的。既然如此，面对众多质疑，教育部门理应详细公布调查了多少学校，询问了多少学生，征求了多少老师、家长意见，其中多少人同意多少人反对。但是，我们始终没看到有人拿出科学数据来进行反驳。

　　所以，不论最终结果如何，在这个过程中，笔者看到的只是“权力独舞”。